Waarom AKF én SNF thuishoren in gemeentelijk beleid

Gemeenten willen veilige en goed controleerbare huisvesting voor internationale werknemers. Daarom werken veel gemeenten met keurmerken in hun beleid. In de praktijk wordt daarbij geregeld alleen SNF genoemd. Toch kiezen steeds meer gemeenten ervoor om óók het Agrarisch Keurmerk Flexwonen (AKF) expliciet te erkennen. Juist omdat zij kwaliteit goed willen borgen én willen aansluiten bij de praktijk van de land- en tuinbouw. 

AKF is ook geschikt voor jaarrond huisvesting 

Een ander misverstand is dat AKF alleen bedoeld zou zijn voor seizoenshuisvesting. Ook dat klopt niet. 

AKF kent juist zowel seizoenshuisvesting als volwaardige jaarrond huisvesting. Voor jaarrond locaties gelden uitgebreide normen die passen bij langdurige en structurele huisvesting. Waarbij de normen voor seizoenshuisvesting ruimte biedt voor tijdelijkheid zoals bijvoorbeeld sanitair- en kookunits apart van de woonunits. 

Gemeenten die AKF opnemen in het beleid, doen dus geen concessies aan kwaliteit of toezicht. 

Waarom AKF goed aansluit bij de agrarische praktijk 

AKF is speciaal ontwikkeld voor de land- en tuinbouw. In deze sector hebben werkgevers vaak zelf de verantwoordelijkheid voor de huisvesting van hun medewerkers en spelen piekperiodes en wisselende bezetting een grote rol. 

Het keurmerk sluit daarop aan met duidelijke normen die praktisch uitvoerbaar én goed controleerbaar blijven. 

Werkgevers waarderen bovendien de jaarlijkse onafhankelijke controle. Die helpt hen om de kwaliteit van huisvesting structureel hoog te houden en blijvend te investeren in goed werkgeverschap. 

Wist je dat er door de koppeling aan de agrarische cao’s, maar 20% van het wettelijk minimumloon (WML) ingehouden mag worden op het loon van de werknemer, in plaats van de 25% die wettelijk is toegestaan? 

Ook relevant voor gemeenten: uitvoerbaarheid en kosten 

AKF is in de praktijk vaak goedkoper en administratief eenvoudiger dan SNF, omdat het keurmerk specifiek is ingericht voor de agrarische sector en een openbaar register bevat op adresniveau van de woning. 

Belangrijk daarbij is: goedkoper betekent niet minder streng. AKF laat juist zien dat stevige normen, onafhankelijke controles en betaalbaarheid prima samen kunnen gaan. Daarmee voorkom je dat ondernemers onnodig extra kosten maken zonder extra kwaliteitswinst. 

Wat betekent dit voor gemeentelijk beleid? 

Gemeenten hoeven niet te kiezen tussen AKF of SNF. Beide keurmerken dragen bij aan veilige en verantwoorde huisvesting van internationale werknemers. Door beide keurmerken te erkennen: 

• blijft kwaliteit geborgd;
• voorkom je onbedoelde uitsluiting van goed presterende werkgevers;  
• én sluit beleid beter aan op de praktijk.  

Steeds meer gemeenten kiezen daarom voor formuleringen zoals: “SNF en gelijkwaardige erkende keurmerken, zoals AKF.” 

Goede huisvesting vraagt niet om één voorkeurskeurmerk, maar om betrouwbare kwaliteitsborging. AKF verdient daarom een volwaardige plek in gemeentelijk beleid.